El conflicto en la concesión de poderes y la suficiencia del juicio notarial
La DGSJF refuerza la autoridad del juicio notarial en cuanto a la suficiencia de facultades representativas y limita la posibilidad de que las calificaciones registrales
La sentencia SAP IB 3022/2023 de fecha 23 de noviembre de 2023 dictada por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, conoció del caso referido a la falta de acuerdo entre dos administradores solidarios de una sociedad, que a su vez era socia de otra persona jurídica, en relación con quién de los administradores debía actuar en nombre de la sociedad en la Junta General.
La relevancia del pronunciamiento versa en que los dos administradores contaban con facultades suficientes para representar a una sociedad en la junta general, pero con exclusión de la representación a favor de la otra sociedad.
De tal modo que la sentencia aplica de forma analógica el artículo 126 de la Ley de Sociedades de Capital, para concluir que ocurre igual que en los casos en que los copropietarios de participaciones sociales deben designar a un único representante de la comunidad a los efectos de participar en la asistencia y voto en la junta general.
Con la designación de un único representante se logra el ejercicio unificado de los derechos del socio, que como vemos aplica también en aquellas situaciones de copropiedad de participaciones sociales o acciones, semejable a una comunidad hereditaria que se encuentra pendiente de partición.
La DGSJF refuerza la autoridad del juicio notarial en cuanto a la suficiencia de facultades representativas y limita la posibilidad de que las calificaciones registrales
La transformación de una sociedad civil en una sociedad de responsabilidad limitada no supone una nueva constitución de la sociedad, pero sí requiere la adaptación
La Audiencia Provincial de Madrid confirma que el uso del burofax es un medio válido para convocar juntas de socios en sociedades limitadas, siempre y