En la sentencia 512/2023 del 14 de julio de 2023 la Audiencia Provincial de Madrid anuló el acuerdo de aprobación de las cuentas anuales al considerar que no reflejaban la imagen fiel de la sociedad, debido a que en la memoria se precisaba la inexistencia de operaciones con partes vinculadas, cuando la realidad era que sí existieron.
En el presente caso, se trataban operaciones de préstamos suscritos con entidades financieras, así como el arrendamiento de inmuebles, realizadas con partes vinculadas, siendo que el objeto social consistía en negocios relacionados con la informática y las telecomunicaciones. Estas operaciones distintas a las de su objeto social tienen importancia sobre la situación financiera, los resultados y en la imagen fiel del patrimonio.
No obstante, advierte igualmente la Audiencia Provincial que no será necesario informar de operaciones que pertenecen al tráfico ordinario de la empresa, en condiciones normales del mercado, de escasa importancia cuantitativa y que carezcan de relevancia para expresar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la empresa.
La relevancia en el tráfico ordinario es fundamental para la determinación de la imagen fiel, que son aquellas actividades que se corresponden con su objeto, mientras que la relevancia cualitativa de la información se refiere a transacciones con personas físicas o jurídicas vinculadas con la sociedad.
La DGSJFP ha aclarado que los juicios de suficiencia y de equivalencia son responsabilidad del notario autorizante en España. Sin embargo, el juicio de equivalencia
Portugal iniciou uma nova etapa na sua estratégia de fiscalidade internacional com a implementação do IFICI, também conhecido por regime de residente não-habitual (RNH) 2.0.
La validez de la convocatoria registral de la junta general de una sociedad exige que se garantice la intervención efectiva de los administradores afectados, con
