La imposibilidad de inscribir “desacuerdos” en el Registro Mercantil
El Registro Mercantil no permite la inscripción de propuestas debatidas en junta general que no se convierten en acuerdos debido a situaciones de empate en
Adaptados a las necesidades de cada cliente para ofrecer un apoyo flexible y personalizado.
En Resolución de fecha 31 de octubre de 2023, la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (DGSJFP) considera que el administrador funciona de hecho, estando vigentes sus facultades a los efectos de convocar la junta, con la exclusiva finalidad de nombrar a los miembros del órgano de administración, con fundamento en el artículo 171 de la Ley de Sociedades de Capital, por lo que no existe límite temporal alguno para que el administrador con cargo caducado pueda realizar la convocatoria.
La DGSJFP fundamenta la posibilidad de convocatoria principalmente en la sentencia número 37/2012, de 23 febrero de la Sala Civil del Tribunal Supremo, en la que se exponen los motivos principales de conservación de la empresa, estabilidad de los mercados y de evitar la paralización de los órganos sociales y en este mismo sentido, la incursión en causa de disolución por el supuesto de acefalía funcional del órgano de administración.
En relación con el efecto de imposibilidad de inscribir documentos de la sociedad por no practicar el depósito de las cuentas anuales aprobadas, la Resolución comentada igualmente desarrolla que, como consecuencia del nombramiento del nuevo administrador, se puede producir la presentación de las cuentas anuales a depósito de modo simultáneo, que permite el levantamiento del cierre registral junto con la inscripción del cargo de administrador, de quien certifica su aprobación.
El Registro Mercantil no permite la inscripción de propuestas debatidas en junta general que no se convierten en acuerdos debido a situaciones de empate en
Aprobadas en una misma junta general las cuentas anuales de varios ejercicios, la nulidad de las cuentas de un ejercicio no conlleva automáticamente la nulidad
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (sección 15ª) de 10 de septiembre de 2024 analiza el impacto de que el presidente de una