La Audiencia Nacional, en sentencia de 20 de noviembre de 2023, analiza, entre otros aspectos, la deducibilidad de la remuneración de los administradores de una sociedad familiar, sentando un interesante criterio. En dicha sociedad familiar, el capital estaba en manos de seis socios, de los cuales todos ellos, salvo dos, ejercían también como administradores.
Reconociendo que los administradores habían desarrollado actividades de alta dirección además de las propias de miembro del consejo de administración, y que los gastos estaban debidamente acreditados y contabilizados, la Sala analiza el conocimiento de los socios como punto clave para estimar la deducibilidad.
La Sala parte del criterio asentado para sociedades unipersonales, considerando que el conocimiento de los socios mediante la revisión de las cuentas sociales para su aprobación en cada ejercicio constituye información suficiente, para, en su caso, ejercitar la acción social correspondiente y que, pese a que los estatutos no llegaron a fijar la forma y la cuantía de las retribuciones, sí establecían una regla general de retribución de dichos administradores, que debe ser tenida en cuenta. Así, concluye la sentencia que se han respetado los fines de la protección al socio perseguidos por la legislación mercantil y no puede considerarse el gasto como una liberalidad ni invocarse las formalidades mercantiles para eludir la deducibilidad del mismo.
Es inscribible un artículo de los estatutos en el que se establecen unas prestaciones accesorias cuyo contenido concreto y determinado no consta en el propio
La Audiencia Provincial de Madrid, en su Sentencia 230/2024 de 2 de julio, analizó la validez de una convocatoria de junta general en una sociedad
El Registro Mercantil no permite la inscripción de propuestas debatidas en junta general que no se convierten en acuerdos debido a situaciones de empate en
